بالفيديو.. محمد الشيخ يحرج سمير عثمان بسبب الهلال!

المرصد الرياضية: دخل الناقد الرياضي محمد الشيخ، والخبير التحكيمي سمير عثمان في جدال على الهواء بسبب قيام الأخير بالدفاع عن بعض القرارات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مباريات دوري روشن الأخيرة، خاصة في مباريات الهلال.
واستعرض برنامج أكشن مع وليد بعض اللقطات الجدلية التي قدم خلالها سمير عثمان رأيه مثل التدخل قوي من سافيتش على لاعب الخليج في المباراة التي جمعتهما مؤخرا وقال إنها تستحق بطاقة حمراء للاعب الهلال، فيما في لعبة مماثلة لها في مواجهة الاتحاد والتعاون، حيث تدخل موسى ديابي على لاعب التعاون متعب المفرج بقوة وسمير عثمان قال إنها لا تستحق بطاقة حمراء.
ورد «عثمان» في تصريحات مُتلفزة: « قلت إن حالة موسى ديابي تحتمل الكارت الأصفر أو الأحمر، والأمر عائد للحكم، لأن قدم لاعب فريق التعاون كانت في الهواء مع دخول لاعب الاتحاد فهنا ليس بها قوة مفرطة، ودعمت قرار الحكم بالكارت الأصفر، والألعاب الأخرى غير متشابهة معها».
فيما رد محمد الشيخ، مشددًا: « سمير عثمان يقول دائما أنا أتكلم بالقانون، وفي حالة سافيتش بتدخله مع لاعب الخليج قلت إنه يجب أن يحصل على كارت أحمر، ولكن الخبير التحكيمي الآخر، محمد فودة، قال إنها كارت أصفر، ولذلك أرجو من عثمان عدم التشديد على كلمة أنه يتحدث قانونيًا وكأننا نتكلم بشكل آخر.
وأردف الشيخ: « أحمد الغامدي في حالته مع مدافع الهلال كاليدو كوليبالي التدخل كان أقوى والمسافة أقرب ومسامير حذاء القدم كلها تدعم أن الغامدي كان الأقرب لنيل الطرد، ثم لو عدنا لحالة موسى ديابي فهي خطيرة فهو قفز على الأرض ولا يوجد تنافس على الكرة مع لاعب التعاون، ثم لو عدنا لحالة سافيتش نجد أن التدخل كان بسيطا ولكن الكابتن سمير قال إنها تستحق الكارت الأحمر، ولذلك هنا التباين الواضح في تقديرات سمير عثمان.